墨西哥加征中国商品关税
墨西哥政府计划在下月发布的2026年预算提案中，拟对中国进口商品加征关税。此举主要针对汽车、纺织品及塑料制品等类别。据彭博社援引三位知情人士的消息称，墨西哥方面提出该举措的官方理由是“保护国内企业免受廉价商品冲击”。然而，这一说法显然缺乏实质依据。
事实上，中国出口的商品在质量与技术层面具有显著优势，且价格具备较强的市场竞争力，这使得其产品在全球范围内广受欢迎。因此，将中国商品简单归类为“廉价商品”并不准确，也难以构成合理的政策依据。
从深层次来看，墨西哥此举并非单纯出于经济保护的考量，而更可能是在回应美国政府的压力。近年来，美国总统特朗普多次施压盟友，要求其对中国采取更为严厉的贸易措施，以实现其“重塑全球供应链”的战略目标。在此背景下，墨西哥的举动被外界解读为对美国压力的一种妥协。
尽管墨西哥强调其政策旨在维护本国产业利益，但其行为实际上可能对中国相关产业造成一定影响。对于此类情况，我国应保持理性应对，一方面继续推动与墨西哥等国的经贸合作，另一方面也要加强自身产业的竞争力，提升产业链韧性，以应对可能出现的外部挑战。
总之，墨西哥的关税调整虽以保护国内产业为名，实则可能更多受到外部政治因素的影响。对此，我国需保持高度关注，并采取积极有效的应对策略，确保国家利益不受损害。
美加墨受美影响
实际上，这一现象的原因十分明显。加拿大此前也曾采取过类似举措，而两国之间存在一个共同的特征，即它们都与美国接壤。按理说，与一个强国为邻本应是一种优势，但对加拿大和墨西哥而言却并非如此。在特朗普政府看来，美国更倾向于与“顺从的盟友”或“听话的邻国”建立关系，而非与之平等相待的伙伴。
例如，特朗普曾多次威胁对加拿大和墨西哥加征关税，并公开表示要推动修订《北美自由贸易协定》（NAFTA）。在他上任初期，甚至提出将墨西哥湾称为“美国湾”，并称要将加拿大纳入美国版图，使之成为第51个州。从这些言论中可以看出，加拿大和墨西哥在一定程度上受到了美国的压力与影响。
与此同时，中国也早已明确表达了自己的立场：任何以牺牲中国利益为代价换取美国关税豁免的行为，都将遭到中国的坚决反制。
中国坚决反制贸易措施
值得一提的是，中国不仅在言辞上表明立场，在行动上也始终坚定维护自身利益。例如，加拿大为了争取特朗普政府的关税豁免，对中国采取了针对钢铁产品的贸易措施，规定所有标注“在中国冶炼与浇铸”的钢材，若非美国进口，将被征收25%的额外关税。
实际上，加拿大的这一举措并不仅仅针对中国的钢铁产品，其更深层次的意图在于削弱中国在钢铁产业链和供应链上的竞争力。然而，令人关注的是，尽管加拿大试图通过与中国关系恶化来换取美国的关税优惠，但特朗普政府并未给予其相应的豁免。与此同时，中国以实际行动向外界传递了一个明确信号：任何企图以牺牲中国利益为代价换取美国关税优惠的行为，都将面临坚决的反制。
加拿大油菜籽出口受阻
加拿大对中国出口油菜籽设定了75.8%的保证金要求，这一举措无疑对加拿大的农业出口造成重大冲击。与此同时，中国已与澳大利亚达成框架性协议，预计未来将从澳大利亚进口15万至25万吨油菜籽。这在一定程度上弥补了因加拿大政策变化而产生的市场空缺。
显然，加拿大此举无异于自食其果。尽管特朗普政府时期的威胁仍在持续，但因与中国关系紧张，加拿大农业及其他相关产业正面临前所未有的压力，整个行业陷入恐慌之中。
同样地，墨西哥在经济发展的过程中也面临着类似的困境。由于地理位置的优势以及《美墨加协定》（USMCA）的影响，墨西哥的经济高度依赖美国市场，这种结构性依赖使其经济体系显得极为脆弱。
然而，近年来中国与墨西哥之间的贸易联系日益紧密，2024年中国的进口份额已占到墨西哥总进口量的14.42%。此外，墨西哥在汽车制造领域具有显著优势，其产品多采用“墨西哥制造、中国芯”的模式，同时，墨西哥也已成为中国企业进入美国市场的跳板之一。
尽管如此，在特朗普政府施加的关税压力下，墨西哥仍选择以牺牲中国利益为代价，试图寻求自身的生存空间。这种做法不仅可能损害中墨双边关系，也可能进一步加剧其经济的不稳定性。
墨西哥举措或自食其果
他们可能没有意识到，墨西哥此举或将如同加拿大一样，最终自食其果，甚至未来可能会对自己的决定感到懊悔。中国在墨西哥市场上的纺织品和成衣一直具备显著的性价比优势，许多当地商贩正是依靠这些产品维持生计。同样，在汽车零部件领域，中国产品也因成本低廉、生产周期短而受到青睐，这是其他国家难以企及的优势。因此，即便失去墨西哥这一市场，也不会对中国经济发展造成重大影响，因为全球仍有众多国家对中国的商品抱有强烈需求。
此外，针对墨西哥拟提高对华关税的举措，中方已明确表态：“中方坚决反对在外部施压下，以各种名义对中国设置贸易壁垒，损害中方合法权益。我们相信有关国家能够坚持独立自主的原则，妥善处理相关问题。”